Viagem no Tempo

Chuva, frio, dia escuro e baixa visibilidade. Ah, Londres!

Mas o clima clichê do primeiro dia não durou. Na manhã seguinte os londrinos já estavam espalhados pela grama e o sol prevaleceu a semana toda. Por via das dúvidas, fomos logo para o London Eye aproveitar o dia bonito. Não fomos os únicos, estava lotado, muito lotado. Difícil turista se sentir sozinho por ali. Depois de posar ao lado do Big Ben, tomamos o rumo do St. James Park onde fizemos amizade com alguns esquilos e tiramos umas boas fotos com a luz do fim de tarde.

Dica: se for a Londres, é claro que você não vai comprar ticket de passe a cada viagem, você sabe que pode comprar um passe para a semana inteira e gastar muito menos. A maioria compra o Oyster Card. O que você talvez não saiba é que comprando o Travelcard de papel é possível conseguir descontos em várias atrações turísticas – 2FOR1 London. Foi nesse esquema que entramos pela metade do preço no Madame Tussauds. Outra atração entupetada de gente. Eu achei meia boca. É bem provável que tivesse curtido mais não fosse tanta gente no lugar.

E olha nós no metrô de novo! Londres tem o sistema de metrô mais antigo e o mais extenso do mundo. Quase não tem lugar que não dê pra ir de tube. É verdade que o mapa pode ser meio confuso, já que uma mesma linha pode acabar em quatro diferentes estações, mas tudo é muito bem sinalizado e é fácil conseguir informação.

E olha nós no parque de novo! Desta vez fomos ao Hyde Park. No St. James Park tínhamos visto uma galera sentada numas cadeiras de pano e não sabíamos se eram do parque ou se as pessoas que levaram. No Hyde vimos de novo e entendemos que era do parque. Vimos duas vagas e sentamos. Tudo muito bem, tudo muito bom, até que meia hora depois aparece um indiano querendo vender qualquer coisa com aquele inglês que só eles entendem. Eu despachando o cara e ele chegando mais perto. No, thank you e o cara chegando. De repente o sujeito para na minha frente, já não tinha mais como ignorá-lo e fala com ar meio puto de é-sempre-a-mesma-coisa: “You have to pay to use the chair, sir.” Haha! Eu não sabia onde enfiar a cara, pedi desculpas e paguei na hora. À noite tive 19 pesadelos com a cara dele.

Uma coisa que era certa em Londres era ligar e marcar de sair com nossos amigos que moram lá. Ligamos, saímos, mas foto que é bom, nada. Eu sei, é um absurdo. Já que não posso postar fotos, então deixo aqui um abraço para o Keita, para a Nádia e para o Danilo com quem passamos “good times”. Para a Sumaya que não conseguiu arrumar tempo para ver a gente, deixo aqui um “WTF?!”. E para o nosso amigo-pirata Romulo, o único que saiu na foto, deixo aqui o link para o clipe da banda dele, que tivemos o privilégio de assistir ao vivo num pub tradicional do oeste de Londres: Eleven Fables – Talk About It

Domingão foi dia de ir a Camden Town passear pelo famoso mercado de rua cheio de ítens facilmente rotulados como “alternativos”. Depois fomos ao Natural History Museum, onde a intenção era conhecer o Darwin Centre, mas não conseguimos sair da primeira sala, cujo tema era geologia. Ficamos duas horas olhando pedras! Na boa, eu nunca imaginei que pedra pudesse ser tão interessante. Muito legal mesmo. Pena que estava tarde e o museu fechou. Se eu morasse em Londres ia passar uns cinco finais de semana seguidos indo ao Natural History Museum até conhecer tudo.

Foi uma semana ótima, mas foi pouco. Muita coisa que estava na nossa lista acabou não dando tempo de fazer. Espero voltar logo!

Férias! Foram 19 dias em cinco cidades européias. Começo o relato por Lisboa, escala do nosso vôo da TAP para Londres na qual ficamos três dias. Eu achava que ia gostar de lá, só não sabia que ia gostar tanto.

O metrô (em Portugal se pronuncia métro) de Lisboa tem estações muito bonitas, limpas, amplas e a sinalização é demais.

Ficamos hospedados no Alfama Patio Hostel, situado no bairro do Alfama, o mais antigo de Lisboa. O hostel é muito bacana. Tem um clima relaxante, é confortável e limpo e a localização é excelente. O bairro é velho, meio decadente, mas muito charmoso. No caminho para a Baixa, os mirantes derrubaram nosso queixo. E derrubavam de novo e de novo, não importava a hora do dia.

Seguindo o trilho dos bondinhos, chegamos à charmosa Rua Augusta que termina na Praça do Comércio às margens do Tejo.

Um pouco mais ao norte fica o Parque das Nações, uma área gigantesca construída para a Exposição Mundial de 1998 e que agora é um centro de atividades culturais e um novo bairro da cidade. Andamos o dia inteiro, tiramos muitas fotos, passeamos de teleférico, comemos um salmão espetacular e visitamos o Oceanário de Lisboa (na foto, o impressionante Peixe-Lua).

O Castelo de São Jorge fica no alto de um morro, de onde se tem uma ótima vista de Lisboa. Melhor ainda usando o periscópio instalado na Torre de Ulisses, onde um guia opera essa máquina de espelhos inventada por Leonardo DaVinci e ensina um pouco sobre a cidade para os visitantes.

A Torre de Belém infelizmente estava fechada, mas valeu muito a visita. No caminho passamos pelo Mosteiro dos Jerónimos e encontramos o respeitoso Monumento aos Combatentes do Ultramar.

Ah, e tivemos um encontro com sete (!) pastéis de Belém também, claro.

Uma noite, já passado das 11 horas, saímos em busca de algo para comer. Eu já crente que acabaria jantando salgadinho e bolacha, isso se tivesse sorte. A Pri querendo uma comida decente num bom restaurante. E não é que ela ganhou? Graças à dica da simpática atendente de um café, descemos às escadas ao lado do mirante Portas do Sol e invadimos o que parecia ser o fim de uma festa da comunidade do bairro até chegarmos num oásis chamado Restaurante Santo Antônio. Ficamos atordoados com a delícia do bacalhau e esquecemos de tirar uma foto. Fica aqui uma da decoração do lugar e uma recomendação: se for a Lisboa, não deixe de ir ao Restaurante Santo Antônio.

Favas guizadas à saloia, concentração anticapitalista, pingo de café, o autoclismo e o silêncio dos portugueses.

Mais no Flickr.

Quando leio algo que eu escrevi e não publiquei, dou graças por ter mantido anônimo e arrasto para a lixeira. Hoje cliquei nesse ícone estacionado há três meses no desktop e até que não achei tão ruim. Se fosse hoje, provavelmente não escreveria mais sobre isso. Outra época, outras intenções. Mas faz parte do processo, é um registro legal do pensamento e vai para o ar assim mesmo.

——– escrito em 4 de outubro de 2009

Ainda não consegui decidir se São Paulo me agrada, ou se me irrita. Provavelmente as duas coisas, dependendo da hora do dia. Meio termo eu sei que não tem.

Tenho muito para escrever sobre São Paulo, mas antes sinto que tenho que despejar um pouco mais de explicação e um pouco mais de irritação.

O que mais me irrita é o barulho, como eu já comentei no post anterior. Eu gosto de cidade grande. Acho que morar no campo deve ser um tédio infinito. Morar longe também é um saco, dá uma preguiça enorme ver tanta gente passando horas e mais horas todo santo dia no transporte coletivo. Não quero ir até lá, eu quero já estar lá. E estou. Moro a poucos metros da Avenida Paulista e a 15 minutos do trabalho. A pé, claro. Minha localização é excelente. Meu azar foi ter um vizinho infernal, morar neste andar e ter o quarto virado para este lado.

Penso em me mudar todo dia, mas aí vem outra coisa que me irrita (e não só em São Paulo): encontrar um imóvel. É incrível como algo tão essencial possa ser tão difícil aqui no Brasil. Antes mesmo de saber se seria contratado para trabalhar em São Paulo já comecei a procurar um lugar para morar. Eu tinha duas exigências: tinha que ser perto do trabalho e tinha que ser mobiliado. Não precisava ser grande, nem novo, nem bonito, nem ser só pra mim, eu dividiria o apê sem problemas. Logo de cara eu aprendi que imóvel mobiliado por aqui é sinônimo de flat e eu não achei um flat na região que custasse menos de R$ 1.800 por mês. Como meu pai não é dono de bingo, tive que partir para a alternativa de dividir um lugar com alguém.

Em Auckland foi fácil achar um flatmate, visitei 3 quartos e em questão de dias já estava de mudança. Em São Paulo deve exigir um pouco mais de esforço – pensei – mas a cidade é grande e com certeza tem muita gente na mesma situação que eu, então vou acabar encontrando. Ledo e Ivo engano. Perdi a conta de quantos anúncios eu li e quantas mensagens eu enviei. Chuto entre 40 e 50. Das 4 ou 5 respostas que recebi, apenas uma resultou numa visita de verdade ao quarto – que era caro e muito ruim.

Morar onde, então? Foi numa dessas situações cara-de-pau em que eu soube que três caras da empresa para onde eu estava vindo trabalhar tinham uma vaga no apê deles. Uma dependência de empregada, pequena o suficiente para eu não conseguir abrir os braços dentro dela. Barato e bem localizado, pouco me importa o aperto. Além disso, meus flatmates são gente fina, a gente racha as contas da casa em 4 e temos um XBox na sala :-) Achei que tinha dado sorte. Até passar a primeira noite aqui e ser acordado às seis e pouco da manhã você já sabe como. Naquela manhã e em todas as outras desde então eu levanto querendo mandar tudo a puta que o pariu e sair de perto desse ruído o quanto antes. Aí vem a razão e eu percebo que, a menos que eu dê sorte ou tope gastar meu salário inteiro no aluguel, só me resta aguentar. E eu vou ficando.

Você já ouviu esta frase:

- A segunda melhor cidade do mundo para se viver é [ insira cidade aqui ].

Pode variar, pode ser uma das cinco melhores do mundo, ou umas das melhores do Brasil, ou simplesmente uma das melhores, sem qualquer referência.

Geralmente o assunto não vai muito longe por falta de dados. E quem foi que disse isso? Cadê a pesquisa? Qual é a primeira, então? Quais são as outras quatro primeiras? Onde posso ver o ranking? Ninguém sabe responder e eu nunca lembro de chegar em casa e procurar no Google.

Desta vez eu lembrei. Encontrei uma pesquisa divulgada em julho de 2009 da revista Economist feita com 140 cidades do mundo. “O ranking de Qualidade de Vida feito pela Economist leva em consideração 30 itens, tanto qualitativos quanto quantitativos, em cinco categorias: estabilidade, saúde, cultura e meio ambiente, educação e infraestrutura.“ (Época Negócios)

Para ver o ranking todo é preciso fazer um cadastro no site da Economist, mas é possível juntar um ranking parcial com as matérias da revista Época, do jornal NZ Herald, do news.co.au e do creative class:

Há também uma pesquisa realizada pela Mercer e divulgada em abril de 2009. O ranking com as primeiras 50 cidades pode ser conferido diretamente no site da Mercer. Abaixo segue mais um ranking parcial, desta vez contemplando quatro cidades brasileiras:

E por último o ranking da revista Monocle que lista as 25 cidades com melhor qualidade de vida. Abaixo segue o ranking completo que está disponível no Wikipedia:

Os relatórios completos das pesquisas devem ser muito interessantes e eu gostaria de poder lê-los, mas nada mais simples e direto que uma lista ordenada. Muito pode ser dito a partir desses rankings. A primeira conclusão a tirar é que muitas das cidades que já ouvi receber o título de “segunda melhor para se viver” não estão nem entre as cinco, nem entre as dez, nem entre as 140 melhores. Motivos para gostar de uma cidade podem ser bem subjetivos, mas se quiser dizer que é uma das melhores, tem que ser objetivo, analisar segundo critérios lógicos, usar uma base de dados e, principalmente, montar um ranking.

Outra observação é que, sendo este blog de um ex-morador de Auckland e fã da cidade, não dá para deixar de comentar sua boa colocação nas três pesquisas. Se alguém quiser se gabar no boteco que Auckland é uma das melhores cidades do mundo para se viver, pode fazê-lo com propriedade não só porque os institutos de pesquisa dão cobertura, mas também porque a qualidade de vida lá é realmente muito boa.

Além disso, outro ponto que me chamou atenção, principalmente na pesquisa da Economist: as 20 primeiras colocações estão recheadas de cidades canadenses e australianas. Ambos países jovens, ambos colonizados por bretões, ambos desenvolvidos, mas ainda sem o poder americano ou europeu. Aliás, talvez por não serem tão grandes é que tenham conquistado tais posições. O gráfico de suas cidades ainda se encontra na ascendente, enquanto algumas cidades americanas e européias já tiveram dias melhores. Talvez também por isso é que, de uns anos para cá, tenha se tornado tão comum ouvir pessoas na rua comentando sobre Canadá e Austrália. Guardadas as diferenças, as políticas de imigração ainda são bem mais abertas que a de outras nações consolidadas. Ambos têm programas para atrair imigrantes qualificados aqui no Brasil. Conheço gente que já foi para os dois países e para ser sincero, espero me juntar a elas em breve. Não acharia nada ruim passar uns tempos nesses lugares – de preferência naquele que bate mais sol.

Para fechar, aqui vai o link para os 100 primeiros colocados no Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal de 2006, que contempla apenas cidades brasileiras. E também o link para baixar a versão completa no site da Firjan. Sobre esse ranking não tenho muito o que comentar, só espero encontrar um cara de São José do Rio Preto no próximo boteco.

Eis o gracioso canto que me acorda todas as manhãs.

Nos meus dois primeiros meses morando em São Paulo nada me chamou mais a atenção que o barulho. Na minha rotina não existe silêncio.

De todos os barulhos, o mais irritante é o que me acorda todas as manhãs. Ele ataca numa hora em que não é uma questão de paciência, de respirar fundo ou de plugar um mp3 na orelha. Às 6:15 da manhã você só quer que o barulho suma. Mas ele não some, ele é alto e constante e só me resta ficar variando entre pagar uma grana preta por uma janela anti-ruído ou fabricar bombas caseiras.

E qual seria o alvo? Meu vizinho. Moro ao lado de uma lanchonete, ou para ser mais preciso, atrás de uma lanchonete. Nos fundos, esse estabelecimento tem uma indústria disfarçada de exaustor, que assopra, apita, trepida e lateja. Começa seis e pouco da manhã e fica o dia todo, todos os dias, inclusive sábados e domingos.

Por que não me mudo? Já corri bastante atrás e ainda não descartei totalmente essa possibilidade. Só não encontrei ainda um lugar que valesse a pena, seja pelo preço, pela localização ou pela estrutura. Por que não vou falar com o dono da lanchonete? Já fui e ele já mexeu no equipamento. Já foi bem pior, tenho que admitir, embora esse argumento não me mantenha dormindo, uma vez que ele só deve ter jogado uma graxa na turbina em vez de trocá-la por um sistema mais moderno e silencioso (e muito mais caro).

A melhor solução que encontrei até agora foi uma maravilha da engenharia comercializada pela 3M que atende pelo nome de protetor auditivo. Uma mísera espuminha ao preço de R$ 1,00 o par tem me feito dormir um pouco melhor. Não é o ideal, incomoda um pouco, mas é um detalhe que faz toda a diferença.

Uma vez em acordado, caminho pela Av. Paulista até o trabalho em meio a buzinas, sirenes e britadeiras. Sentado em frente ao computador o fone ajuda a disfarçar o também onipresente exaustor do vizinho, um luxuoso café, cuja saída do ar-condicionado fica na altura da nossa janela. À noite, chegando em casa e recorrendo a outra maravilha da ciência que atende pelo nome de Aspirina, é hora de ouvir a TV da sala que parece estranhamente ficar mais alta no final do corredor do que para quem está sentado na frente dela.

Viva a espuminha laranja.

Três meses depois de aterisar no Brasil, começo com uma citação fora de contexto:

“Part of being in a community is social control, especially if there are resources that are free for grabs. Whilst the majority of people have enough responsibility and moral values that they would not take more than their share even if nobody is looking, some individuals need to be made aware that they would not get away with it. So even though it is ugly, the occasional lynch mob makes sure that people will continue to share their labour and knowledge for free.”

E uma tradução mais que livre:

“Participar de uma comunidade é, em parte, fazer um controle social, especialmente se há recursos que são de todos. Enquanto a maioria das pessoas tem responsabilidade e valores morais suficientes para não abusar mesmo que ninguém esteja olhando, alguns indivíduos precisam ser avisados de que não vão se safar se o fizerem. Então, mesmo que seja feia, a ocasional “multidão do linchamento” garante que a comunidade continue a compartilhar seu trabalho e conhecimento de graça.”

As frases foram escritas por Mario Klingermann, um dos gurus do Flash, em resposta a um post no blog de Keith Peters, outro guru do Flash. Apesar do contexto original não ter muito a ver com o objetivo deste post, tenho que explicar de onde elas vieram.

Um dos motivos para eu gostar do Flash é a comunidade que o envolve. Tem muita gente boa desenvolvendo e compartilhando. O sujeito mostra algo que acabou de inventar e já dá o código-fonte logo abaixo. É como pedir um ótimo prato num restaurante e já levar a receita. E o que o cozinheiro/desenvolvedor ganha com isso? Diretamente, nada. Quem teve acesso aos fontes pode acrescentar sua contribuição, melhorá-lo e continuar passando para frente. Assim o business ganha como um todo, com receitas e códigos em constante evolução. E indiretamente, o cozinheiro/desenvolvedor que não manteve em segredo seu conhecimento ganha fama, respeito e seguidores – pois de onde saiu uma boa receita/código, podem sair outras. E tem alguns caras que já produziram tanta coisa boa que ganharam um status de rockstars. Tem quem os chame de Flash Gods.

Pois ontem, graças ao Twitter, alguns dos “deuses” se envolveram num episódio polêmico. Um sujeito, Chris Hughes, que até então eu desconhecia, subiu no palco do TED – uma respeitada vitrine de tecnologia e conhecimento – para mostrar uma peça em Flash que “ele fez”. Ele só “esqueceu” de comentar, nos rápidos dois minutos que ficou no palco, que a apresentação dele era inteiramente baseada no trabalho gratuito de outras pessoas (só para registrar, tratava-se das bibliotecas Papervision3D e FLARToolkit). Após a divulgação do vídeo da apresentação do cara, começou uma indignada reação no Twitter que se espalhou mais rápido que arroz em volta de prato de criança. Os difamadores de Hughes não demoraram a ganhar o apelido de lynch mob (multidão do linchamento).

O cara estava nervoso e esqueceu? Ou o cara quis tapear os incautos e levar vantagem? A questão ainda é quente e enquanto escrevo estão chegando novos tweets e posts a respeito. Já o meu post não é para exprimir meu julgamento sobre esse assunto. Espero que ainda não tenha perdido o(a) leitor(a) agora que vou puxar o fio da meada. Em três meses da volta para o Brasil, a citação lá no início trouxe para perto algo que já estava ficando bem pequeneninho no retrovisor. Que o maior abismo entre a Nova Zelândia e o Brasil não é econômico ou político. A diferença está na noção de comunidade. Como traduzir aqui um lugar em que “a maioria das pessoas tem responsabilidade e valores morais suficientes para não abusar mesmo que ninguém esteja olhando”? E onde “alguns indivíduos” de fato são ”avisados de que não vão se safar se o fizerem”? Posso estar redondamente enganado, mas foi assim que eu vi e vivi a Nova Zelândia.

O que me entristece é que, só para ficar no exemplo mais recente, em meio aos atos secretos não são as sindicâncias parlamentares que vão melhorar o Brasil. Enquanto não houver uma evolução na noção de comunidade, vai continuar no nosso sangue essa urgência de se dar bem, esse ímpeto de meter a mão na cumbuca quando ninguém está olhando e esse receio de denunciar algo errado por medo de retaliação pessoal. Pouca gente fica em pé quando a maioria está interessada em passar rasteira. Enfatizo aqui o termo maioria. Generalizar é sempre perigoso, mas opino sobre o que vejo (seja na esquina ou seja no jornal) assim como todo mundo.

Voltei da Nova Zelândia com um novo ponto de vista, uma nova energia para ser melhor e fazer melhor. Três meses depois me sinto frustrado por me ver de novo afundado “no esquema”. Talvez seja também por isso que eu dedique boa parte do meu dia ao Flash, dá mais gosto de viver nessa comunidade. E esse post (além do caráter auto-terapêutico) tem a função de levantar a questão e abrir a discussão. Pois de nada adianta começar a pensar numa solução para o problema se o cidadão levanta a mão e pergunta: “Que problema?”

Moro com minha namorada em um flat. Nele há duas portas: a de entrada e a do banheiro, o resto é tudo uma peça só. Não é possível dar mais que dez passos atravessando a cozinhasalaquarto. A vantagem é que já veio mobilhado. Mas é pequeno para duas pessoas e nós começamos a pesquisar outros apartamentos.

Para quem acabou de chegar de Auckland, procurar lugar para morar em Curitiba é uma tristeza. De saída demos de cara com os sites labirínticos das imobiliárias – meu ex-professor de Design da Informação poderia usá-los de exemplo de como não fazer um site. Depois de driblar os obstáculos e chegar finalmente à página do imóvel, descobrimos que minha ex-professora de Português também tem um case nas mãos. Vamos a um exemplo:

Precisava ser tão confuso? Eu fico imaginando: o sujeito é corretor de imóveis, trabalha com isso, vive disso, custa ele perder dois minutos organizando as informações na hora de anunciar o imóvel? “Piso TACOS, Farmácia, Aquecimento Elétrico…” como assim? “Calçada, Supermercado, Interfone…” hã? E qual é a da caixa-alta nesses anúncios? E desde quando acento é facultativo? Alguém me explica por favor o que é “P.Social Bom” e “T. Construção Alvenaria”?

Passada a fase de interpretação, vem o prêmio: as fotos do imóvel. Isso, claro, quando o anúncio tem foto, afinal por que você iria querer ver imagens do imóvel que está pesquisando, não é mesmo?
- Opa, este aqui tem três fotos, vamos lá. Uma da fachada. Outra da fachada. Mais uma da fachada.
- Próximo.
- Este aqui tem mais. Pulando as quatro primeiras da fachada, ah, agora sim! Mas espera aí, isso aqui é a parede ou é um armário? Será que tem pia na cozinha? Não, sério, para que que serve esta foto do chão? Que a parede é branca eu já sei e isso ali no canto é uma janela? Ha! E não tem nenhuma da cozinha!
- Próximo.

Filtrados os imóveis pela internet, chegou a hora de ir na imobiliária e pedir a chave de alguns apartamentos para visitar. Um deles nos pareceu bem interessante, não era muito grande, mas estava bem cuidado e tinha grande potencial. O valor do aluguel era o mesmo do nosso flat, só que teríamos que providenciar toda a mobilha. Então, hora de pesquisar móveis e eletromésticos. Não é uma tarefa assim tão chata. Foi divertido passear pelas lojas de móveis usados. Descobrimos como pode ser abissal a diferença entre um sofá de uma loja popular e de uma loja que se pretende chique. No final das contas, comprar os ítens necessários para poder morar no novo apê sem dormir no azulejo ou almoçar sentado que nem índio, gastaríamos em torno de 5 mil reais. Não, não estávamos comprando uma geladeira da GE nem uma TV de 50 polegadas, era só o básico.

- Ei, mas o básico a gente já tem aqui no flat, uai.
- É mesmo. Vamos ficar, então?

Ficamos.

Em Auckland, a imensa maioria dos imóveis para alugar já vêm mobilhados. Não apenas cama, mesa e armários, vêm com fogão, geladeira, lavadora de roupa, secadora, TV, DVD, microondas e muitas vezes até com lavadora de louça. Entrar e sair de um imóvel é fácil e rápido. Encontrar um imóvel também é muito simples, sites como o TradeMe e T&E (que funcionam como o MercadoLivre no Brasil) têm um alto giro de anúncios de flatmates, aluguéis e vendas e são geralmente recheados de fotos e informações legíveis.

Essa é mais uma diferença cultural que eu acho que poderíamos copiar e adaptar à nossa realidade.

Estou no Brasil. Se você acompanha o Viagem no Tempo deve lembrar do melancólico post NZ Trip – Week 4 onde contei o motivo da volta. Não está afim de ir lá ler? Tudo bem, eu resumo aqui: não deu certo a Pri ficar comigo na Nova Zelândia. Não ia dar certo eu ficar sem ela. Voltei e estamos juntos aqui.

No post Querido Diário contei que este blog nasceu junto com a minha viagem para a Nova Zelândia. E agora? Vai acabar? Não, ainda não. Sou egoísta o suficiente para achar que ainda tenho coisas interessantes para contar. O escopo permanece o mesmo: exterior, viagens, diferenças culturais, Nova Zelândia, etc. Espero que você, leitor, ainda tenha interesse em acompanhar.

Minha expectativa em rever a Pri era alta e foi melhor do que eu esperava.

Minha expectativa em rever a cidade era baixa e foi pior do que eu esperava. Eu era um estrangeiro em Auckland, agora sou um estrangeiro aqui. Vai passar, eu sei, mas não tenho pressa. Estou gostando de analisar de fora o que eu sempre aceitei como normal enquanto estava dentro. O terceiro mundo salta aos olhos. Lojas baratas vendem produtos de baixa qualidade a preços baixos para pessoas que não têm condições de comprar algo de qualidade superior. Caixas de som explodem sertanejo (ou duplas de cantores romanticos sem talento para poesia nem melodia) para atrair (?) a clientela. Pessoas de nem-tão-poucas condições assim (e péssimo gosto musical) compram nessas mesmas lojas porque não parece haver outro critério na escolha além do preço. A baixa qualidade prolifera. As ruas têm cheiros e eles não são bons. Banheiro, cigarro, fritura e perfume barato. Os carros têm pressa, as pessoas têm pressa. Para onde vão? O que fazem? Somos tantos, trabalhamos tanto, por que nos é tão raro o que é livre e abundante do outro lado do Pacífico? Eu gostava de Auckland, mas nunca achei uma cidade bonita. Agora eu acho.

Duas coisas eu já sabia e, para minha sorte, não me surpreendi com o contrário: nossas mulheres são mais bonitas e nossa comida é mais saborosa, mais saudável e mais barata. Aqui, para todos esses adjetivos, fica bem clara a generalização e a opinião por amostragem, antes que alguém de mau humor comece a me apresentar evidências do contrário…

Da minha janela vejo um rio. Ele é horrível. Vou sair para imprimir as fotos que eu e a Pri tiramos na Nova Zelândia e que não precisaram de um clique sequer no Photoshop para mostrar os mais lindos azuis, cianos ou verdes dos rios e lagos de lá.

Drinks de despedida na empresa. Festa de despedida com os amigos. Jantar de despedida dos vizinhos. Emails trocados, muitos abraços, desejos de sorte e alguns presentes. Fazer as malas, pensar na roupa da viagem, lembrar da escova de dentes no último minuto, devolver a chave do flat e ir para o aeroporto. Lá chegando, burocracia com sorrisos até que…

- Como assim não vou poder embarcar? Deve ter alguma coisa que possa ser feito!

Embaraço, frustração e raiva. Tirar as malas da esteira, levar de novo pro carro e voltar para o flat. Vou te dizer, não foi das sensações mais agradáveis…

Não, eu não estava tentando embarcar com uma faca ou algo pior (tipo uma garrafa d’água com mais de 100ml). Eu não estava com o ticket vencido, nem cheguei atrasado para o check-in, nem estava com excesso de bagagens. Meu problema foi o visto. Meu vôo era Auckland-Dubai com uma escala. Não, meu problema não era o visto para entrar em Dubai, era para entrar na escala. A parada em questão era Sydney, Austrália. O avião ficaria em solo por cerca de 1 hora e meia e dali seguiria até Dubai sem mais paradas. Cidadãos brasileiros não têm direto a trânsito pela Austrália e devem solicitar um visto de trânsito junto à Embaixada ou ao Consulado mais próximo. Não tem choro, não tem vela. Sem visto não embarca e pronto. Tire suas malas daqui e passar bem.

A escala, que nem sequer aparecia no ticket de embarque, estragou meus planos. Eu ainda estou tentando entender até agora por que é necessária a existência de um visto de trânsito. Por que eu tenho que preencher um formulário dizendo se eu já tive contato com pessoas com tuberculose antes de ficar 1 hora no saguão do aeroporto de Sydney? E se eu tivesse, seria meu trânsito negado? Ei amigo, eu não quero ficar aí no seu país e sobrecarregar seu sistema de saúde. O que eu quero mesmo é sair dele! Por mim eu passava por cima, entendeu?

Ok, não adianta discutir. Voltei “pra casa” (por sorte não tinha nenhum novo flatmate pronto para entrar no que era meu quarto), pesquisei tudo o que precisava saber sobre o tal visto na internet e botei o despertador para chegar no consulado da Austrália assim que abrisse. Às 9 da manhã eu estava tenso e puto da cara com a senha 14 na mão. A situação ainda poderia piorar se eu tivesse que mandar meu passaporte para Wellington e esperar meu visto pelo correio, ou se, mesmo resolvendo por Auckland, eu tivesse que aguardar, sei lá, 10 dias úteis. E ainda tinha a questão da passagem que teria que ser remarcada e sempre há uma multa de USD 100 para mudanças de data. No fim deu tudo certo e em 3 horas e meia, 2 visitas ao consulado e 2 visitas ao escritório da Emirates, consegui um visto de trânsito pela Austrália e remarquei minha passagem para o mesmo dia sem custo adicional.

O acontecido foi chato, mas não dá para culpar a companhia aérea. Eles foram racionais e educados o tempo todo e resolveram meu problema com agilidade e sem custo no dia seguinte. Apesar de algumas pessoas que ficaram sabendo do episódio terem xingado a companhia, eu discordo e continuo recomendando a Emirates. Ponho a culpa em mim mesmo por não ter ido atrás dos meus direitos e deveres como cidadão brasileiro e na idéia do visto de trânsito em geral que me parece mais uma pilha de papéis e números destinados a atrapalhar a vida das pessoas. E não posso deixar de criticar também a fraca atuação das relações internacionais do Brasil. A lista de países que têm acordo de trânsito pela Austrália e não exige visto é enorme, mas o Brasil não está nela.

A mensagem a passar com a história toda é: quando estiver planejando sua viagem, não faça como eu, não ignore as escalas, você pode precisar de mais que seu passaporte para botar seus pés brasileiros no estrangeiro e quanto antes você cuidar disso, menor a dor de cabeça.

Update:
Enquanto eu estava no aeroporto de Sydney, NINGUÉM pediu meu passaporte. O visto não fez a menor diferença…